学生举报学校违规补课遭劝退刘文展投诉学校的过程曝光_[新闻new]

近日，一则“学生举报学校违规补课遭劝退”的新闻备受人们的关注。据悉，本该上高二的刘文展由于举报学校违规补课收费结果被学校劝退，目前，于都实验中学执行校长王南昌已被学校董事会解聘，涉事班主任赖晏斌已被学校解聘。那么，刘文展是谁？一起去看看。

连续投诉学校补课收费的举报信发出之后，江西省赣州市于都县16岁少年刘文展的人生轨迹发生逆转。新学期开学前，班主任给其母亲发微信：“接到学校通知下学期不接受刘文展的报名，请换一个学校。”刘文展不明白，学校怎么知道举报信是他写的？接到举报为何不改正反而由班主任对其劝退？

近年来，国家一直喊着为中小学生减负，教育部三申五令严禁中小学校以任何形式补课，更不允许老师变相收费补课行为。但从目前看来，孩子的学习负担不但没有减，相反却有越来越烈之势，这其中既存在有令不止的现象，更有监管、监督不力的因素，而“上有政策、下有对策”却被部分违规违纪大行其道的学校奉为“座右铭”。

面对记者的采访，于都县实验中学校长王南昌称，学校此前确实存在假期组织学生补课、收费的情况，也就意味着16岁少年刘文展举报学校违规收费补课是事实。由此，人们不得不质疑：是谁向被举报人泄露信息的？他为什么要向被举报人泄露信息，他们之间有什么利益往来，是否存在利益输送？

或许这些疑团的解答，才能解开那些奉承“上有政策、下有对策”敢于违规收费补课学校的胆子从何而来之谜。也只有将泄密者揪出来，严查背后的利益输送，消除举报人的后顾之忧，才能保证民众能放心大胆地举报不法。

事实上，举报是发现各种问题，实行社会共治的有效手段，也是发挥群众监督的必然路径。从这个角度来说，不管举报人、投诉人的举报、投诉内容是否合法、合情、合理，举报人、投诉人以及举报信、投诉函内容都必须得到严格保密和曝光，不能泄露半点出去。这是保护举报人、投诉人的基本准则，也是举报、投诉处理工作的基本要求。

面对16岁少年刘文展因举报而陷入的就读困境，当地政府部门不能等闲视之，对举报人信息的保密，既是一种道德性要求，也是一种法律性规范，如果处理不当，表面上伤的仅仅是一个举报人的心，实则会伤了社会民众参与监督、举报违法乱纪现象的信心，更会断送政府部门在民众心中的公信力和公正性。

而涉事的于都县实验中学、县教育局更应以“正人先正己”的态度，以问题为导向，从严自查、及时整改，并将自查整改情况公之于众，从而给举报人和社会公众一个满意的答复，这才是当地政府应有之义，亦是向社会民众彰显政府法治决心之需。

以下是刘文展的个人资料

刘文展的个人资料

中 文 名：刘文展

性　　别：男

国　　籍：中国

民　　族：汉族

出 生 地：江西赣州

年　　龄：16岁

职　　业：学生

年　　级：高二年级

班 主 任：赖晏斌

校　　长：王南昌

学　　校：于都实验中学

人物事件：自今年3月7日开始，江西赣州于都实验中学学生刘文展接连给多部门写信举报学校违规补课收费，被校方多次“谈话”。

简　　介：我不觉得我是一个怎样有正义感的人，但我愿意做一只出头鸟，让这个世界多一点光。我就是喜欢管闲事，做得不对的我就会说。街上小吃夜宵店把垃圾倒在小河里污染，不利于旅游业的发展，我也举报过。

面膜oem

PU棒

水稳搅拌站

挖改钻