忽悠64人6亿元被判无期这家银行的副行长如何操控这场庞氏骗局(新闻)

忽悠64人6亿元被判无期！这家银行的副行长如何操控这场庞氏骗局？

近期，广东省高级人民法院发布的一份刑事裁定书，让大家一片哗然。

裁定书显示，作为广州农商行某支行原副行长，陈某贤在长达十年时间里，虚构所谓的“过桥”业务，以1.3%—3%不等的月利息为诱饵，非法向64人集资逾6亿元，最终导致巨额经济损失。

从其“前半生”看，她的职场生涯可谓顺畅：仅仅20岁便入职一家银行，37岁担任这家银行的分支行副行长。可惜的是，她40岁被警方逮捕，45岁被判处无期徒刑，人生轨迹急转直下。明明抓得一手好牌，怎么就一头栽进了牢狱之中？

64人被连环套

“有空闲资金可以借给她，她可以支付高利息，说比存在银行好很多。” 根据集资参与人李某琚回忆，其在2010年5月的一次聚会上认识了当时还是银行信贷员的陈某贤，而就在这次聚会上，陈某贤第一次介绍称，她所在的银行有一项业务——需要资金帮客户还贷赎回抵押物，邀请其投资。

“当时知道朋友也借款给她，每个月都能收到利息，就比较相信她。”带着这份信任，李某琚第一次就借给陈某贤186万元。之后每个月，陈某贤都准时支付与李某琚约定好的利息，之后来陈某贤又多次以办“过桥贷款”的名义向李某琚借款，最终借款总额达到279万元。

但自2015年6月后，李某琚再也没有收到利息，他向陈某贤追讨，陈某贤就一直拖延，借口是“要等客户回款”。

当然，最后无果。而这个案例只是几十个被借款人的缩影。

根据集资参与人王某权的陈述，2015年1月，陈某贤向其表示，银行有过桥业务任务要完成，请其帮忙，并承诺资金随时可以取回。第一次，王某权借给她450万元，随后2015年2月，陈某贤以同样理由向王某权借了100万元。

“不清楚陈某贤借钱是否真的用于过桥业务，由于她是银行行长，就相信她。”王某权的信任自然是错付了，陈某贤只付了4个月利息，便没了下文。

后来，王某权才知道陈某贤以同样理由向数十人借了钱。

“开始的时候借给她十万、几十万，都有准时给利息，于是就信她，之后就越借越多。”这是一些集资受害者的总结。陈某颖在借钱初期及时返息的举动，给了这些借款人很好的预期，从而拉动了更多人深陷其中。

但这份信任的背后，是个“拆东墙补西墙”的债务窟窿。

从2005年到2015年，在长达十多年的集资过程中，陈某贤通过向客户、朋友以及朋友的朋友宣传虚假的银行过桥业务来募集资金，而集资参与人基于对陈某贤从事信贷业务、银行副行长的身份的信任，认为风险可控，轻易就把资金借给了她。

根据法院的认定，陈某贤共骗取64名集资参与人款项共计人民币6.02亿元、港币33万元，已支付本息人民币2.89亿元，造成集资参与人实际损失人民币3.12亿元、港币33万元。

一边虚构业务诈骗

一边投资水产公司

在向他人借款过程中，陈某贤不仅编造“过桥业务”，还冒签他人名字，利用假房产证、假公证书、假合同等取得集资参与人信任。而陈某贤收到集资参与人借款后，并未将款项用于办理银行“过桥业务”，而是大部分用于偿还借款和利息，小部分用于收购、经营广州市禺城水产有限公司。

原来，2013年初，陈某贤得知禺城水产公司准备出卖，便想自己买下来经营。于是陈某贤拿出7000万元买进公司，并雇佣他人作台前管理者，她则作为幕后老板，坐镇指挥。

但最终的结果是，其投资的水产公司最后仍欠某家银行贷款8000多万元本金，并已无还款能力。

通过不断拆借，陈某贤欠债累累，走向了所有庞氏骗局的共同结局。而具有戏剧性的是，她的被捕还源于被追债人砸车，主动报警的结果。

2015年7月6日11时，陈某贤驾车接朋友汤某到一个公交车站，被一群集资受害人发现，他们情绪激动，围着不让陈某贤走。

“要我还钱，还砸我的车，我自己打电话报警但是忙音，汤某打电话让她朋友帮忙报的警。”陈某贤后来这样陈述。此后，她被刑事拘留，同年8月12日被正式逮捕。

这起案件之所以受到关注，还因审理过程的曲折。

针对此案，2018年12月28日，广州市中级人民法院作出刑事判决。陈某贤不服，向广东省高级人民法院提出上诉。2019年4月12日，广东省高级人民法院撤销原判，将案件发回广州市中级人民法院重新审判。同年8月27日，广州市人民检察院补充起诉决定书提出补充起诉。

经过重审后，2020年3月19日，广州市中级人民法院作出以下刑事判决：

一、被告人陈某贤犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

二、追缴被告人陈某贤的违法所得，按比例发还各集资参与人。

而上述宣判后，被告人陈某贤仍不服，提出上诉。

广东省高级人民法院最终认为，陈某贤无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。驳回上诉，维持原判。

驻马店发电机出租

冷却枪

30千瓦柴油发电机价格

粪便污水分离车

大理石平台

BSCI验厂